端午了，距离鲶鱼那事，已经过去了整整三个月，她仿佛真的游到没有人烟的北极
很多人说，为什么国家不介入，不查查她呀？
真不能怪国家，北极鲶鱼身上的粘液，实在太多了，就好像一只滑溜的泥鳅
【资料图】
想想看，一个全国范围内的标杆城市，一个准世界级的城市，如果一下子薅完里面涉事的，会发生什么？
多少人为城市付出的努力，就因为一个鲶鱼的口嗨，就有可能付之东流
但不能因为这样，就不回应网民的质疑
无论走到多高的人员，有问题就严惩，这才是维护公信力，有问题不管才是对公信力无情的践踏
为什么有那么多人在强调，如果没问题，澄清一下，但对不实言论做出惩处；
如果有问题，也通报一下。鲶鱼不倒，青天不宁。
为什么？和此前川大张某的事件一样，
因为网民希望防止社会道德的下降。
如果对张某案轻描淡写，对社会道德和文化造成的损害，肯定不亚于当年的彭于案。
彭宇中最尖锐的一句话是什么？
当时，王浩法官对着扶老人的鹏宇，说了一句话：不是你打的，你为什么扶？
这一次，张某案中最尖锐的一句话是什么？
是一句明显没有逻辑的话：我没有受到侵犯，所以我不能维权？
彭于案当时告诉了社会什么样的情况？
告诉社会，只要一个人年纪足够大，即使他们违法，也不能拿他们怎么样。
社会行善是有代价的，告诉社会，碰瓷几乎没有成本。
其后果是，当人们看到老人摔倒在路上时，无论是真的还是假的，他们都不会提供帮助。
如果张某在这起案件中逍遥法外，那就像是在告诉全社会，尤其是一些无良女，没有必要为造谣诽谤男性付出代价。
幸运的是，张某现在基本上已经社会性死亡。
这相当于告诉社会，没有证据可以散布谣言，是需要付出代价的，而且代价非常高。
同理，北极鲶鱼事件也应该如此，只要勇于承认错误，民众会理解的，藏着掖着只会加深误解。
标签：
相关新闻
保险时讯
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
